Ухвала від 27.02.2024 по справі 331/3068/23

Дата документу 27.02.2024 Справа № 331/3068/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 331/3068/23 Головуючий у 1 інстанції: Жукова О.Є.

Провадження № 22-ц/807/781/24 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.

УХВАЛА

«27» лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Дашковської А.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 26 лютого 2024 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 15.1, 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

Згідно з п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 331/3068/23 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2024 року та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Є необхідним звернути увагу на те, що відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 жовтня 2023 року № 977/0/15-23 у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 331/3068/23 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз'яснити суду першої інстанції обов'язок забезпечити сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи до направлення матеріалів цивільної справи до Запорізького апеляційного суду.

Питання про відкриття провадження вирішити після надходження справи до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Дашковська

Попередній документ
117274018
Наступний документ
117274020
Інформація про рішення:
№ рішення: 117274019
№ справи: 331/3068/23
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.09.2023
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.06.2023 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
17.07.2023 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
08.08.2023 11:50 Запорізький апеляційний суд
19.09.2023 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
19.10.2023 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
30.11.2023 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
17.01.2024 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
22.01.2024 12:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
16.04.2024 10:00 Запорізький апеляційний суд
05.06.2024 14:40 Запорізький апеляційний суд
29.01.2025 14:40 Запорізький апеляційний суд
13.03.2025 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
03.04.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.05.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.05.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.06.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
27.01.2026 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ДАШКОВСЬКА А В
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШКОВСЬКА А В
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Пенсійний фонд України
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
Фонд соціального страхування України
позивач:
Гейко Олексій Валерійович
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Пенсійний фонд України
заінтересована особа:
Голова Комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Голова Комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області СУДАРИКОВ Ігор Юрійович
представник позивача:
ТОБОТА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
Черніков Денис Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА В Ю
БЄЛКА* ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАЛИШ Н І
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ЩЕРБАК А А
третя особа:
Голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА