Єдиний унікальний № 501/3077/20
Провадження № 1-в/501/17/24
15 лютого 2024 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання - ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12020160160000596 від 08.08.2020.
Представник органу пробації - ОСОБА_3
Прокурор - ОСОБА_4
Засуджений -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморська Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
10 грудня 2009 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч.1 ст.187, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із іспитовим строком 3 роки;
14 червня 2012 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.263, ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі (звільнений 10 липня 2015 року умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 4 місяці 27 днів,
засуджений вироком Іллічівським міським судом Одеської області 13.10.2020 р. за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Суть питання, що вирішується
До суду звернувся Одеський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, термін відбування покарання з іспитовим строком сплинув.
Встановлені слідчим суддею обставини
Представник органу пробації в судове засідання не прибув, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Прокурор в судове засідання не з'явився, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України його неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву, щодо розгляду подання без його участі.
Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 13.10.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на три роки, якщо він протягом іспитового строку вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
09.02.2022 року згідно ухвали Іллічівського міського суду Одеської області було скасовано покладений на ОСОБА_5 обов'язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Відповідно до даних УІЗ, засуджений під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього обов'язки виконав, іспитовий строк засудженого сплинув 13.10.2023.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки іспитовий строк закінчився 13.10.2023, а засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, то він має бути звільнений від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 - 372 КПК України, суд
постановив:
Задовольнити подання органу пробації та звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного Іллічівським міським судом Одеської області від 13.10.2020 р. за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на три роки з покладанням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1