Справа № 946/5162/23
Провадження № 2-с/946/12/24
23 лютого 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,
при секретарі - Узун К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 22.12.2023 року по справі № 946/5162/23, за яким з неї на користь АТ «Одесагаз» стягнуто заборгованість за оплату послуг із розподілу природного газу у розмірі 4 872,23 грн. та судовий збір в сумі 268,40 грн.
Просить судовий наказ скасувати, оскільки 06.02.2024 р. нею сплачено суму заборгованості і заборгованість відсутня.
Вивчивши заяву та матеріали судового наказу, суд прийшов до висновку щодо відмови у її задоволенні, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2023 року по справі № 946/5162/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Одесагаз» заборгованість за оплату послуг із розподілу природного газу у розмірі 4 872,23 грн. та судовий збір в сумі 268,40 грн.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Так, ОСОБА_1 , як нею зазначено у заяві, отримала копію судового наказу 01.02.2024 р., 06.02.2024 р. - сплатила суму заборгованості.
Отже, ОСОБА_1 погашено заборгованість саме після отримання нею судового наказу, що свідчить не про відсутність підстав для ухвалення наказу судом, а про добровільне виконання боржником судового наказу зі сплати суми заборгованості.
Тому, підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.170,258,259,260,261,353 ЦПК,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Баннікова