ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
26 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1352/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Колоколова С.І.,
Діброви Г.І.
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/1352/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дрозд Любові Володимирівни
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 22 січня 2024 року (повний текст складено 29.01.2024)
у справі № 915/1352/21
за позовом: Фізичної особи-підприємця Дрозд Любові Володимирівни
до відповідача: Миколаївської міської ради
про визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди до договору оренди землі,-
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2024 у справі №915/1352/21 (суддя Давченко Т.М.) у задоволені позову Фізичної особи-підприємця Дрозд Любові Володимирівни відмовлено повністю.
21.02.2024 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Дрозд Любові Володимирівни надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 21.02.2024, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Діброви Г.І.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1352/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/1352/21 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Дрозд Любов'ю Володимирівною апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дрозд Любові Володимирівни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2024 у справі №915/1352/21 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1352/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дрозд Любові Володимирівни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2024 у справі №915/1352/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.І. Діброва