Справа № 127/4544/22
Провадження № 22-ц/801/41/2024
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Голота Л. О.
26 лютого 2024 рокуСправа № 127/4544/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого - Голоти Л. О. (суддя-доповідач),
суддів: Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,
розглянув питання про поновлення провадження у справі № 127/4544/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2023 року, -
В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться справа № 127/4544/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2023 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 9.11.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2023 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13.12.2024 року клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено частково. Призначено у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
26.02.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшов висновок експерта від 15.02.2024 року № СЕ-19/102-23/21710-ПЧ (вх. № 1899/24).
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що з експертної установи на адресу апеляційного суду надійшов висновок експерта на виконання вимог ухвали від 13.12.2024 року, відтак провадження у справі слід поновити, а справу призначити до судового розгляду на 27.03.2024 року об 11:00 годині, про що повідомити учасників справи.
Відповідно до частини першої, другої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Ураховуючи, що провадження у справі відкрито 9.11.2023 року, а завершити розгляд справи у строк встановлений частиною першою статті 371 ЦПК України неможливо через поважні причини (проведення експертизи у справі, забезпечення прав учасників справи, в тому числі щодо належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи), тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтями 254, 369, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, апеляційний суд, -
Поновити провадження у цивільній справі № 127/4544/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2023 року.
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Призначити справу до розгляду на27.03.2024 року об 11:00 годині в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. О. Голота
Судді: С. Г. Копаничук
В. П. Рибчинський