Номер провадження 22-ц/821/447/24 Справа № 703/3257/23Головуючий в суді 1 інстанції Прилуцький В.О.
Категорія: на ухвалу Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
27 лютого 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сіренка Ю.В., Новікова О.М., Фетісової Т.Л.
розглянувши клопотання адвоката Мельника Василя Володимировича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, -
В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, запеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Хоменко Олени Миколаївни на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 січня 2024 року.
Судове засідання у справі призначене на 05 березня 2024 року о 16 год. 15 хв.
27 лютого 2024 року на електронну пошту суду надійшло клопотання адвоката Мельника Василя Володимировича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання мотивоване тим, що на території України Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 введено воєнний стан, який надалі продовжено.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Зважаючи на клопотання адвоката Мельника Василя Володимировича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості в Черкаському апеляційному суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням особою, яка заявляє клопотання, власних технічних засобів, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Крім того, суд роз'яснює, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -
Клопотання адвоката Мельника Василя Володимировича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про розгляд справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Хоменко Олени Миколаївни на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 січня 2024 року проводити 05 березня 2024 року о 16 год 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду вказаної справи, з адвокатом Мельником Василем Володимировичем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Ю. В. Сіренко
О.М. Новіков
Т.Л. Фетісова