Номер провадження 22-ц/821/419/24 Справа № 700/900/21
про призначення відеоконференції
27 лютого 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Гончар Н. І., Фетісової Т. Л., розглянувши клопотання представника ТОВ «Інтерагроінвест» Кучера В. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляду апеляційної скарги адвоката Павленка С. І. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2023 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана справа розгляд якої призначено судом на 05 березня 2024 року на 11 год. 30 хв.
26 лютого 2024 року представник ТОВ «Інтерагроінвест» Кучер В. В. звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Бойко В. О..
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 212 ЦПК України).
Приписами частини 3 вказаної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до п. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Черкаський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (колишня назва «EASYCON» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.
З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 212 ЦПК України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Апеляційний розгляд у справі проводити 05 березня 2024 року об 11 год. 30 хв., та подальших судових засідань в разі перенесення розгляду справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи «vkz.court.gov.ua.» за участю адвоката Бойко Віти Олександрівни.
Попередити адвоката Бойко В. О., що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: