Справа № 761/44217/23
Провадження № 1-кп/761/2523/2024
26 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду п26 лютого 2024 рокуід час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2023 року за № 12023105100002310 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Уральск республіки Казахстан, громадянин України, освіта вища, ФОП, одружений, не судимий, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2
за ч.1 ст.309 КК України, -
У відповідності до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту при наступних обставинах.
Так, в обвинувальному акті зазначено, що не пізніше 17.11.2023 у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, обвинувачений ОСОБА_4 придбав та почав незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, з метою власного вживання без мети збуту.
В подальшому в цей же день приблизно о 13 год.30 хв., обвинуваченого ОСОБА_4 було зупинено за адресою АДРЕСА_3 працівниками поліції, де у останнього виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,165 г., який обвинувачений незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно пройшов курс лікування він наркотичної залежності.
Прокурор не заперечував проти закриття даного кримінального провадження з цих підстав.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали даного кримінального провадження уважає за можливе закрити відносно ОСОБА_4 провадження по справі, звільнивши його від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, що добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Як вбачається з довідки № 567 від 18.12.2023, виданої Медичним центром «Клініка імені Гальченко В.В.», обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та з 27.11.2023 по 18.12.2023 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що існують законні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ у відповідності до ст.100 КПК України підлягає знищенню.
У відповідності до ст.124 КПК України витрати в розмірі 1912,00 грн. необхідне віднести на рахунок держави. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2023 року за № 12023105100002310, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речовий доказ - амфетамін 0,165 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві за квитанцією № 846/shev Nark/2023/ 133010/1 - знищити.
Витрати в розмірі 1912,00 грн., що пов'язані з залученням експерта, віднести на рахунок держави.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м.Києва.
Суддя ОСОБА_1