СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
(вступна і резолютивна частини)
ун. № 759/6390/16-ц
пр. № 2/759/9/24
27 лютого 2024 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , секретарів судового засідання Сініцина В.А., Мирзак А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння в натурі,
Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння в натурі задовольнити частково.
Виділити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 ) в натурі на належну їй 7/18 часток у праві власності на домоволодіння АДРЕСА_1 приміщення в житловому будинку: житлове 1-4 площею 12,1 кв.м.; житлове 1-5 площею 23,4 кв.м.; житлове 1-11 площею 18,9 кв.м.; службове 1-12 площею 5,1 кв. м., що менше ідеальної частки на 71400 грн. і становить 7/20 часток домоволодіння, поклавши на неї роботи з переобладнання будинку, а саме: замість віконного прорізу у житловій кімнаті 1-5 площею 23,4 кв.м. влаштувати дверний проріз у зовнішній стіні будинку для проходу у виділену частку будинку; добудувати тамбур до житлового будинку для проходу у виділену частку будинку; в приміщенні 1-5 площею 23,4 кв.м. влаштувати проріз у дерев'яному перекритті; влаштувати сходи на мансардний поверх; закласти дверний проріз на першому поверсі між приміщеннями 1-1 площею 6,6 кв.м. та 1-4 площею 12,1 кв.м.; закласти дверний проріз на першому поверсі між приміщеннями 1-3 площею 6,6 кв.м. та 1-5 площею 23,4 кв.м.; закласти дверний проріз на мансардному поверсі між приміщеннями 1-10 площею 13,5 кв.м. та 1-11 площею 18,9 кв.м.; влаштувати проріз у міжкімнатній перегородці між приміщеннями 1-4 площею 12,1 кв.м. та 1-5 площею 23,4 кв.м.; обладнати кухню у приміщенні 1-4 площею 12,1 кв.м. та санвузол у частині приміщення 1-5 площею 23,4 кв.м. з влаштуванням та підключенням приборів до інженерних мереж систем водопостачання, каналізації, газопостачання та електропостачання.
Право спільної часткової власності на вказане майно припинити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Головуючий Сенько М.Ф.