Справа № 138/557/24
Провадження №:1-кс/138/200/24
24 лютого 2024 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження за № 12024020160000104 від 21.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -
23.02.2024 слідчийОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:
21.02.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області по тел. 102 надійшло повідомлення про те, що 21.02.2024 близько 22 год. 15 хв. на пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач», що по вул. Соборній, 7 у м. Могилів-Подільський, Вінницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який в умовах мобілізації пропонував та надавав неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США інспектору першої категорії відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 (А) майстру-сержанту ОСОБА_5 , яка є службовою особою та займає особливе відповідальне становище, за безперешкодний перетин через державний кордон України у Республіку Молдова.
Слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020160000104 від 21.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
У ході проведення огляду місця події 22.02.2024 в приміщенні кімнати співбесід міжнародного пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» по вул. Соборній, 7 у м. Могилів-Подільський, Вінницької області, було вилучено паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , військовий квиток на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , які було поміщено грошові кошти в сумі 500 долларів США купюрами номіналом по 100 долларів США номери яких LA43777142B, PB55282751M, PB71760737N, PF59710745J, PB47662814C.
Постановою слідчого від 22.02.2024 перераховані документи та грошові кошти визнано речовими доказами у провадженні тастаном на теперішній час вказане майно, є тимчасово вилученим майном згідно ст. 167 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно ч. 9 ст. 170 КПК України якщо у визначений цією частиною строк прокурор не звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна або якщо в задоволенні такого клопотання було відмовлено, попередній арешт на майно або кошти вважається скасованим, а вилучене майно або кошти негайно повертаються особі.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речового доказу, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на майно, а саме:
- накласти арешт на паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.
- накласти арешт на військовий квиток на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.
- накласти арешт на грошові кошти в сумі 500 долларів США купюрами номіналом по 100 долларів США номери яких LA43777142B, PB55282751M, PB71760737N, PF59710745J, PB47662814C, належні ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
В судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з'явився, подав до суду заяву, де просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, при вирішенні питання про арешт майна покладається на розсуд суду.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.
Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.
Керуючись ст.131, 132, 170-173,175, 369-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.
Накласти арешт на військовий квиток на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 500 долларів США купюрами номіналом по 100 долларів США номери яких LA43777142B, PB55282751M, PB71760737N, PF59710745J, PB47662814C, належні ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_8