Справа № 136/385/24
провадження 1-в/136/7/24
"26" лютого 2024 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу поліції ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання начальника відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про продовження адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна загальна середня, проживає у цивільному шлюбі, безробітний, раніше неодноразово судимого, останній раз - 09.07.2021 Немирівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 05.10.2022 по відбуттю строку покарання, судимість погашається 05.10.2028,
Начальник ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 17.03.2023 стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік із встановленням відповідних обмежень. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
30.07.2023 за ч.1 ст. 187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу 170 грн.;
20.09.2023 за ч.5 ст.126, ч.2 ст.187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу 40800 грн.;
31.12.2023 та 05.01.2024 за ч.2 ст. 187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу 170 грн.;
30.10.2023 ч.2 ст.187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу 204 грн.
27.04.2023 та 17.08.2023 ОСОБА_4 органами поліції було письмово попереджено про припинення ведення антигромадського способу життя та можливості продовження відносно нього адміністративного нагляду, але він висновків для себе не зробив, поведінки не змінив, за місцем проживання характеризується задовільно, залишається небезпечним для суспільства, у зв'язку з чим суб'єкт звернення просить продовжити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців з метою контролю за його поведінкою.
Суд, вислухавши пояснення представника органу поліції, який наполягав на задоволенні подання, засудженого, який не заперечував щодо продовження стосовно нього адміністративного нагляду, запевнивши, що зробив належні висновки, створив сім'ю, вивчивши та дослідивши матеріали додані до подання, встановив, що ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 17.03.2023 було встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та встановлено певні обмеження, строк ухвали вичерпує свою дію 17.03.2024, тоді як судимість ОСОБА_4 погашається 05.10.2028.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом впродовж 2023 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим на нього накладались адміністративні стягнення, що свідчить про їх систематичність.
Як особа ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно.
ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість продовження стосовно нього адміністративного нагляду, на що вказують відповідні докази додані до подання, однак належних висновків для себе не зробив, залишається особою, поведінка якої потребує контролю зі сторони правоохоронних органів.
Частиною 2 ст. 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Ураховуючи викладене, а також те, що за сукупністю обставин, які характеризують поведінку засудженого ОСОБА_4 , умови його життя, потреби, поведінку як до так і після встановлення адміністративного нагляду, він залишається небезпечним для суспільства, потребує контролю з боку держави, тому суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для продовження стосовно останнього адміністративного нагляду ще на шість місяців, в межах строків для погашення судимості.
Керуючись ст. 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі », ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, застосувавши до нього наступні обмеження:
а) заборонити вихід з будинку з 23:00 до 06:00 год. ранку наступного дня, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
б) заборонити відвідувати торгівельні та розважальні заклади, в яких продаються алкогольні напої на розлив, з метою їх розпивання та придбання, за винятком купівлі продуктів харчування.
в) заборонити виїзд з території Липовецької територіальної громади Вінницького району Вінницької області без дозволу керівництва відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
г) зобов'язати з'являтись на реєстрацію до Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, кожну першу п'ятницю місяця до ст.. ДОП сектору взаємодії з громадянами ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а в разі його відсутності інспектора (старшого інспектора) ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, в період часу з 09:00 год. до 11:00 год..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1