"31" жовтня 2007 р.
11:00
Справа № 1/794/07
м. Миколаїв
За позовом: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва.
/54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп.1/
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Поречье».
/54056, м. Миколаїв, просп. Миру, 54, кв.123/
про: стягнення 1 601, 95 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.
Представники:
Від позивача
Овчинніков І.С., довіреність від 08.08.2007р.
Від відповідача
Представник не з'явився.
Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача на користь держави штрафних санкцій у сумі 1 601, 95 грн. за порушення норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 10.10.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі, від 11.10.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54056, м. Миколаїв, просп. Миру, 54, кв.123/, та отримані відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.
Розглянувши надані докази, - суд
31.05.2007р. позивач здійснив перевірку діяльності господарської одиниці відповідача -магазину з кафетерієм, який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 21, щодо додержання встановлених законодавством вимог при здійсненні операцій з розрахунків в готівковій та безготівковій формі, про що було складено: акт перевірки № 14000535/23-50 (а.с.11-12) яким встановлено порушення відповідачем норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» а саме:
- п.1, 2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» - не проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документу на суму покупки на 20 грн.;
- п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» - невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (сума коштів на місці проведення розрахунків -337, 10 грн., сума коштів, яка зазначена в денному звіті РРО -16, 71 грн., 20 грн. сума покупки невідповідність: 337, 10 грн. - 16, 71 грн. -20 грн. = 300, 39 грн.);
Відповідальність за вищезазначені правопорушення встановлює ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Таким чином позивачем правомірно прийнято рішення від 12.06.2007р. № 0001462303 (а.с.10) про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму 1 601, 95 грн., а саме:
- штраф у сумі 100 грн. відповідно до п.1 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» -п'ятикратний розмір вартості проданих товарів за порушення п.1, 2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» /не проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документу (5 х 20 грн. = 100 грн.);
- штраф у сумі 1 501, 95 грн. відповідно до ст.22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» - п'ятикратний розмір суми, на яку виявлено невідповідність за порушення п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» /невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (5 х 300, 39 грн. = 1 501, 95 грн.)/;
Відповідач на час розгляду справи заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1 601, 95 грн. (100 грн. + 1 501, 95 грн. = 1 601, 95 грн.) не погасив, рішення податкового органу про застосування штрафних фінансових санкцій у судовому порядку не оспорив.
Пункт 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні санкції за порушення Закону України: “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Поречье» /54056, м. Миколаїв, просп. Миру, 54, кв.123, код ЄДРПОУ 34707237/ на користь Держави /державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, код 21080900, р/р 31118104700005/ через Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва /54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1, код ЄДРПОУ 34034404/ 1 601, 95 грн. штрафної санкції.
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
Суддя