Ухвала від 26.02.2024 по справі 925/1021/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/1021/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Беленкова В.В. - адвокат за ордером, довіреністю;

від відповідача: Лук'яненко Г.О. - за довіреністю;

від третіх осіб: не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (м. Черкаси) до Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" (м. Сміла, Черкаська область) про стягнення 16 087 619,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 16 087 619,90 грн., як частини вартості природного газу за листопад 2018 за наслідками відбору відповідачем енергоресурсу при відсутності у нього підтверджених обсягів природного газу від постачальників газу.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.02.2020 (а.с. 28-40, том 2) позов задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" (ідентифікаційний код 33648312, м. Сміла, Черкаська область, вул. В'ячеслава Чорновола, 72-А) на користь Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (ідентифікаційний код 03361402, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 142) --- 16 087 619,90 грн. основного боргу та 241 314,30 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 (а.с. 231-245, том 2) рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2020 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2020 були видані накази від 21.07.2020 (а.с. 249-250, том 2).

13.02.2024 судом зареєстровано заяву від 12.02.2024 комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення з відповідача - КП "Смілакомунтеплоенерго" на користь ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" - 1 700 000,00 грн. боргу - як виконаний добровільно.

У відповідності до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В засідання представники третіх осіб не з'явилися, явка обов'язковою не визнавалася.

Представник позивача просить суд відкласти вирішення заяви для перевірки надходження сплачених відповідачем коштів в загальному розмірі 1700000,00 грн. на банківський рахунок ПАТ "Черкасигаз", бо на підприємстві змінилося керівництво і керівники структурних підрозділів ще повинні відновити свою роботу.

Клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні по розгляду заяви комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" від 12.02.2024 про визнання таким, що не підлягає виконанню частково, наказу Господарського суд Черкаської області від 21.07.2020 у справі № 925/1021/19.

Засідання по розгляду заяви призначити на 12:30 год. 01 березня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси. Повідомити учасників про час і дату призначення засідання у справі по розгляду заяви. Явку в засідання представників визнати не обов'язковою.

Зобов'язати позивача надати суду письмове підтвердження отримання від відповідача 1 500 000,00 грн. 19 грудня 2023 року та 200 000,00 грн. 12 лютого 2024 року на сплату боргу у даній справі та запропонувати подати суду заперечення проти заяви боржника (за наявності).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.