26 лютого 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/10226/23
Провадження № 22-ц/4820/597/24
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2024 року про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу,
встановив:
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2024 року відкладено судове засідання по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» (далі - ТДВ СК «Альфа-Гарант») до ОСОБА_1 про стягнення коштів на 9 годину 30 хвилин 23 квітня 2024 року.
Повторно визнано обов'язковою явку представника позивача ТДВ СК «Альфа-Гарант» в судове засідання для надання особистих пояснень.
Повторно зобов'язано позивача ТДВ СК «Альфа-Гарант» забезпечити явку свого представника в судове засідання на 9 годину 30 хвилин 23 квітня 2024 року.
Повторно доведено до відома позивача, що невиконання ним процесуального обов'язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.
Застосовано до позивача ТДВ СК «Альфа-Гарант» захід процесуального примусу.
Стягнуто з ТДВ СК «Альфа-Гарант» штраф в розмірі 3 028 грн на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.
Визначено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.
Вказано, що ухвала дійсна для пред'явлення до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
ТДВ СК «Альфа-Гарант» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Всупереч пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України ТДВ СК «Альфа-Гарант» не додало до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату ним судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 3 частини другої статті 356 ЦПК України щодо її змісту, оскільки в ній не зазначені відомості про відповідача ОСОБА_1 , зокрема, його прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання чи перебування.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 8 лютого 2024 року апеляційну скаргу ТДВ СК «Альфа-Гарант» залишено без руху та запропоновано йому протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору та належним чином оформлену апеляційну скаргу.
Враховуючи дату отримання ТДВ СК «Альфа-Гарант» копії ухвали суду (8 лютого 2024 року), останнім днем строку для виправлення ним недоліків апеляційної скарги було 19 лютого 2024 року.
До встановленого судом строку ТДВ СК «Альфа-Гарант» усунуло недоліки апеляційної скарги частково, зокрема, сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 422 грн 40 коп. Водночас ТДВ СК «Альфа-Гарант» не подало апеляційному суду належним чином оформлену апеляційну скаргу, внаслідок чого ця скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись статтями 185, 357, 389, 390 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2024 року про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Судді: О.І. Ярмолюк
Л.М. Грох
Т.О. Янчук