Справа № 442/161/24
Провадження № 2/442/337/2024
іменем України
20 лютого 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Томан Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 442/161/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на їх користь заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6321,72 грн та судовий збір.
Ухвалою суду від 25.01.2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
19.02.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання вмотивовано тим, що вимоги позивача він не визнає, відповідно даний спір не може розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження оскільки позивач повинен надати документально підтверджені та безспірні докази, тобто такі, які не можуть викликати сумнівів щодо моменту настання права вимоги, ні суми грошових коштів чи вартості майна, а отже потребує доказування. Надана стягувачем довідка про Фінансовий стан не відповідає дійсності, так як зазначені обсяги спожитого газу мною не споживались.
Також просить суд залучити до розгляду справи Львівську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України», яка здійснювала контрольні зняття показників лічильників споживачів, як сторону в розпорядженні якої перебуває інформація щодо фактичного споживання природнього газу.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.01.2024 справу призначено у спрощеному порядку з викликом сторін та відповідачу встановлено строк подання заперечення щодо розгляду справи у спрощеному порядку.
Частиною 1 ст. 274 ЦПК України визначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому, враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про перехід зі спрощеного провадження у загальне позовне провадження.
Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що остаточне рішення у справі не вплине на права та обов'язки Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», суд не знаходить підстав для залучення до розгляду у справу Львівську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України».
19.02.2024 відповідачем також подано до суду відзив не позовну заяву та докази відправлення такого 19.02.2024 позивачу.
З огляду на наведене та враховуючи, що позивач має право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, суд вважає за необхідне судове засідання по справі відкласти.
Керуючись ст. 260, 261, 264, 277 ЦПК України, суд
постановив:
в клопотанні ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та залучення до розгляду у справі Львівської філії ТОВ „Газорозподільчі мережі України” відмовити.
Відкласти судове засідання на 07.03.2024 о 09.45 год.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1306/, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 26.02.2024.
Суддя: Нагірна О.Б.