печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6789/24-к
12 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваних ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000001529
Слідча звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000001529.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42022000000001529 від 31.10.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 3212 КК України.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
У судовому засіданні захисники підозрюваних заперечували проти задоволення клопотання, підозрювані підтримали думку своїх захисників.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов висновків.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000001529 від 31.10.2022, як зазначає слідчий закінчується 14.02.2024, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв'язку із тим, що необхідно вчинити наступні дії:
- здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до документів та інформації, яка міститься у Клініці «Форпост», зокрема, з метою вилучення документів із зразками почерку та підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ;
- допитати в якості свідків осіб, які відповідно до вилучених документів були пацієнтами Клініки «Форпост» та їх участю проводились клінічні випробування медичних препаратів SL-361A, SL-351A, SC-332A;
- отримати зразки почерку та підписів у осіб, за участю яких проводились клінічні випробування медичних препаратів SL-361A, SL-351A, SC-332A;
-отримати зразки почерку та підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ;
- призначити ряд почеркознавчих експертиз щодо порівняння почерку та підписів у інформованих згодах, виконаних від імені осіб, за участю яких проводились клінічні випробування медичних препаратів SL?361A, SL-351A, SC-332A;
- встановити осіб, які здійснили підроблення підписів в інформованих згодах осіб, які нібито брали участь у проведенні клінічних випробувань медичних препаратів SL?361A, SL-351A, SC-332A;
- скласти та оголосити повідомлення по підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 щодо вчинення всіх встановлених досудовим розслідуванням злочинах;
- обрати запобіжний захід підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ;
-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування;
-виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Так, під час розгляду клопотання слідчим доведено та стороною захисту не спростовано необхідність проведення слідчих/розшукових дій, які допоможуть встановити всі обставини кримінального правопорушення.
Однак, слідчим не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки, на думку слідчого судді, перераховані слідчим дії можливо здійснити швидше, а у разі неможливості, повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування з метою здійснення судового контролю за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання встановлено, що строк до 14.03.2024 є достатнім для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст. 219, 294, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000001529 від 31.10.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 321-2 КК України до 14.03.2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1