печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6794/24-к
12 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду провадження за клопотанням прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов'язків на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України під процесуальним керівництвом Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні № 42020170000000016 від 20.01.2020 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 364-1 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому підстави.
Захисник підозрюваного заперечував щодо задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, дійшов наступного висновку.
Постановою прокурора від 05.02.2024 прийнято рішення про об'єднання матеріалів досудових розслідувань відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42022000000001547 від 03.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України та № 42020170000000016 від 20.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України, в одне кримінальне провадження та присвоєно їм № 42020170000000016 від 20.01.2020.
22.09.2023 слідчим ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 240 КК України (в редакції Кримінального кодексу України від 01.01.2015), ч. 2 ст. 3641 КК України (в редакції КК України від 01.01.2015).
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва
від 26.09.2023 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, визначених КПК України - у розмірі 999 991 300,00 грн.
30.10.2023 за результатом розгляду апеляційної скарги захисника
ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , ухвалою Київського апеляційного суду скасовано ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 26.09.2023 про застосування запобіжного заходу ОСОБА_6 та постановлено нову ухвалу, якою застосовано запобіжний захід щодо останнього у вигляді тримання під вартою та альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, що становить 400 000 000, 00 гривень.
Постановою Заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування продовдено до 3-х місяців, тобто до 22.12.2023
21.11.2023 ухвалою Печерського районного суду міста Києва продовжено строк покладених на ОСОБА_6 обов'язків до 22.12.2023 включно.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва строк досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, продовжено до шести місяців, тобто до 22.03.2024.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18.12.2023 № 757/57756/23-к продовжено строк попередньо покладених на ОСОБА_6 обов'язків.
Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України Обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Метою та підставами продовження обов'язків, покладених слідчим суддею на ОСОБА_6 , є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, невстановлених співучасників, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вирішуючи питання про доцільність продовження строку дії покладених на підозрюваного обов'язків, слідчий суддя виходить з того, що на час звернення із даним клопотанням обставини підозри, які встановлені при застосуванні запобіжного заходу ризики не змінилися, та за таких обставин вважає наявними законні підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 177, 194, 195, 199, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов'язків в межах строку досудового розслідування, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 22.03.2024 включно, тобто в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020170000000016 від 20.01.2020, а сме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт або інші документи, які дають право на виїзд та в'їзд в Україну;
В решті вимог клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1