Справа № 761/2211/24
Провадження № 2/761/5241/2024
23 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сервісний центр «Комп'ютерна допомога» про зобов'язання вчинити дії, повернення грошових коштів, стягнення компенсації, -
У січні 2024 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить ухвалити примусові рішення:
-Відремонтувати принтера EPSON XP - 423;
-Повернути (привезти) принтера EPSON XP - 423, взятого 05.07.2023 (перший раз), 12.07.2023 (другий раз), 14.07.2023 (третій раз);
-Повернути стягнуті 1500,00 грн;
-Виплатити грошову компенсацію у розмірі 100,00 грн за кожний день затримки принтера, а також просив стягнути з відповідача судовий збір.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.
Ухвалою суду від 22.01.2024 позовну заяву залишено без руху та позивачу було надано строк на усунення недоліків.
Відповідно до розписки, яка містись в матеріалах справи позивач отримав 31.01.2024 копію ухвали від 22.01.2024.
Разом з цим, станом 23.02.2024 позивач не усунув вказані в ухвалі суду від 22.01.2024 недоліки позовної заяви.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки позивачем не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 22.01.2024.
Повернення позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сервісний центр «Комп'ютерна допомога» про зобов'язання вчинити дії, повернення грошових коштів, стягнення компенсації - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Н.В. Сіромашенко