Справа № 569/455/24
1-кс/569/256/24
31 січня 2024 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтуванні скарги зазначає, що на підставі ст.ст 214, 216 КПК України командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 29.09.2023 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, із достатньо обґрунтованою заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення та доказами про вчинення колишнім начальником логістики - заступником командира військової частини НОМЕР_2 майором ОСОБА_5 , ТВО командира взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 молодшим сержантом ОСОБА_6 та начальником складу взводу матеріально технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 молодшим сержантом ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 ст. 410 КК України та частиною 1 ст. 366 КК України, та просив
Прийняти його заяву про кримінальне правопорушення та надати правовому кваліфікацію вчиненим діям
Внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення в умовах военного стану колишнім начальником логістики - заступником командира військової частини НОМЕР_2 майором ОСОБА_8 . ТВО командира взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 молодшим сержантом ОСОБА_9 та начальником склад) взводу матеріально технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 молодшим сержантом ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 ст. 410 КК України та частиною І ст. 366 КК України,
Повідомити у встановленому законом порядку про початок д осуд овечо розслідування та направити витяг з ЄРДР у військову частину НОМЕР_1 .
Однак Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, протиправно та в порушення вимог ст..214 КПК України не вчинено жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реестру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства.
В судове засідання ТВО командир військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися про час місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомили.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Так, командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 29.09.2023 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення та доказами про вчинення колишнім начальником логістики - заступником командира військової частини НОМЕР_2 майором ОСОБА_5 , ТВО командира взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 молодшим сержантом ОСОБА_6 та начальником складу взводу матеріально технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 молодшим сержантом ОСОБА_7 кримінальних правопорушень.
Однак, станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 215 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
У відповідності до пунктів 1-2 ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим, отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заява командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 від 29.09.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.
У зв'язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві від 29.09.2023 командира військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Поновити ТВО командиру військової частини НОМЕР_1 підполковнику ОСОБА_3 строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов'язати Третій слідчий відділ (з дислокацією у м, Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внести відомості за заявою (повідомленням) командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_10 від 29.09.2023 за вих.. №1488/2596 про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та протягом 24 годин з моменту внесення таких відомостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1