Ухвала від 26.02.2024 по справі 363/7052/23

№ 363/7052/23

№2-о/366/38/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 р. смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стадніченко Сергій Володимирович, заінтересована особа: Вишгородський районний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИЛА:

13.12.2023 зазначена заява була подана до Вишгородського районного суду Київської області та передана на розгляд судді Котляровій І.Ю.

Ухвалою судді від 18.12.2023 справу передано за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області.

Справа надійшла до Іванківського районного суду Київської області 17.01.2024 і передана на розгляд судді Слободян Н.П.

Ухвалою від 22.01.2024 заява залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, які у встановлений в ухвалі суду десятиденний строк, не усунуто. Рекомендована кореспонденція повернулась з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 цієї статті, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що заявник у встановлений в ухвалі про залишення заяви без руху строк не усунув недоліки заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185, 293, 294, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стадніченко Сергій Володимирович, заінтересована особа: Вишгородський районний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання однією сім'єю, повернути заявнику.

Копію заяви залишити в суді.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цієї позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (26.02.2024).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Суддя Н.П. Слободян

Попередній документ
117223827
Наступний документ
117223829
Інформація про рішення:
№ рішення: 117223828
№ справи: 363/7052/23
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 27.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2023)
Дата надходження: 13.12.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА