Ухвала від 23.02.2024 по справі 160/31315/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2024 р.Справа №160/31315/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/31315/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Від представника Тернопільської митниці надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Теорнопільського окружного адміністративного суду.

Розглянувши вищевказану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З'ясувавши можливість забезпечення організації відеоконференції у Тернопільському окружному адміністративному суді, суду була надана позитивна відповідь про технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Тернопільському окружному адміністративному суді (вулиця Грушевського, 6, Тернопіль, Тернопільська область, 46021, E-mail: inbox@adm.te.court.gov.ua).

З метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної справи, враховуючи те, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд та Тернопільський окружний адміністративний суд мають технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-задовольнити.

Провести по даній справі судове засідання 04.03.2024 року на 13:30 годин в режимі відеоконференції з представником відповідача, який буде приймати участь у судовому розгляді даної справи у приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду (вулиця Грушевського, 6, Тернопіль, Тернопільська область, 46021, E-mail: inbox@adm.te.court.gov.ua).

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду (46021, м.Тернопіль, вул.Грушевського,6) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04.03.2024 о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участі повноважного представника Тернопільської митниці.

Доручити відповідній особі Тернопільського окружного адміністративного суду перевірити документи, що підтверджують повноваження представника Тернопільської митниці.

Копію ухвали направити сторонам та Тернопільському окружному адміністративному суду (вулиця Грушевського, 6, Тернопіль, Тернопільська область, 46021, E-mail: inbox@adm.te.court.gov.ua) для організації виконання.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса

Попередній документ
117214503
Наступний документ
117214505
Інформація про рішення:
№ рішення: 117214504
№ справи: 160/31315/23
Дата рішення: 23.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.08.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
04.03.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.04.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.04.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.04.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.10.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
13.03.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.03.2025 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.04.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.07.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Тернопільська митниця
Тернопільська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ»
заявник касаційної інстанції:
Тернопільська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕКТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВЕКТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ»
представник позивача:
Адвокат Афонін Олександр Вікторович
представник скаржника:
Васильчук Ірина Богданівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П