Ухвала від 23.02.2024 по справі 916/5378/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5378/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву Державного підприємства “Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України” за вх.№6696/24 від 19.02.2024, заяву Національного антикорупційного бюро України за вх.№6928/24 від 20.02.2024, заяву Кабінету Міністрів України за вх.№7293/24 від 22.02.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/5378/23

за позовом: Держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю “ДП Ворлд Тіс Південний” (67543, Одеська обл., Одеський р-н, с. Визирка, вул. Ставніцера Олексія, буд. 60, код ЄДРПОУ 37468475)

2.Державного реєстратора Лиманської районної державної адміністрації Гриба Максима Петровича (67500, Одеська обл., смт Доброслав, пр-т 40-річчя Визволення, буд. 1)

3.Державного підприємства “Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України” (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 10, код ЄДРПОУ 30058275)

4.Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 14, код ЄДРПОУ 38727770)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національного антикорупційного бюро України (03035, м. Київ, вул. Дениса Монастирського, буд. 3, код ЄДРПОУ 39751280)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-4: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (01135, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 14, код ЄДРПОУ 37472062)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/5378/23 призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 29.12.2024 об 11:00.

19.02.2024 за вх.№6696/24 до суду від відповідача-3 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

20.02.2024 за вх.№6928/24 до суду від третьої особи - Національного антикорупційного бюро України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

22.02.2024 за вх.№7293/24 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Приписами ст. 197 ГПК України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем “Електронний кабінет”, “Електронний суд” та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів). Розділом 3 “Підсистема відеоконференцзв'язку” Положення роз'яснено учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу, відповідачу-3 та третій особі ефективну реалізацію їх права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити подані заяви та доручити проведення підготовче засідання у справі №916/5378/23, яке відбудеться 29.12.2024 об 11:00, в режимі відеоконференції Вищому антикорупційному суду; провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку “ВКЗ” (за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державного підприємства “Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України” за вх.№6696/24 від 19.02.2024, заяву Національного антикорупційного бюро України за вх.№6928/24 від 20.02.2024, заяву Кабінету Міністрів України за вх.№7293/24 від 22.02.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “ВКЗ”.

3.Доручити Вищому антикорупційному суду (01061, м. Київ, просп. Берестейський, 41) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Кабінету Міністрів України та представника Державного підприємства “Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України” у підготовчому засіданні у справі №916/5378/23, яке призначене Господарським судом Одеської області на "29" лютого 2024 р. об 11:00.

4.Забезпечити участь представника третьої особи - Національного антикорупційного бюро України у підготовчому засіданні у справі №916/5378/23, призначеному на "29" лютого 2024 р. об 11:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку “ВКЗ”. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4(1 поверх), тел. 0(482)307-954.

5.Роз'яснити представнику третьої особи - Національного антикорупційного бюро України, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає чинності 23.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля

Попередній документ
117214091
Наступний документ
117214093
Інформація про рішення:
№ рішення: 117214092
№ справи: 916/5378/23
Дата рішення: 23.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном
Розклад засідань:
07.02.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
18.04.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
10.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
19.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
13.09.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
04.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
24.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
12.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
07.02.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
11.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
08.05.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
26.06.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
04.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
17.07.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
04.09.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
26.09.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
23.10.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2026 12:55 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
БОГАЦЬКА Н С
КРАСНОВ Є В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство розвитку громад та територій України
ТОВ "ТІС-Вугілля"
ТОВ з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Національне антикорупційне бюро України
3-я особа відповідача:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіс-Вугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-ВУГІЛЛЯ",
3-я особа позивача:
Національне антикорупційне бюро України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України"
Державний реєстратор Лиманської районної державної адміністрації Гриб Максим Петрович
Державний реєстратор Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриб Максим Петрович
ДП "Адміністрація морських портів України"
ТОВ "ДП Ворлд Тіс Південний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Ворлд Тіс Південний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП ВОРЛД ТІС ПІВДЕННИЙ"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України"
Державний реєстратор Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриб Максим Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП ВОРЛД ТІС ПІВДЕННИЙ"
за участю:
Міністерство юстиції України
заявник:
Держава в особі Кабінету Міністрів України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Ворлд Тіс Південний"
заявник апеляційної інстанції:
Держава в особі Кабінету Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДП Ворлд Тіс Південний"
ТОВ "ТІС-Вугілля"
позивач (заявник):
Держава в особі Кабінету Міністрів України
Кабінет Міністрів України
представник відповідача:
Опанасенко Анатолій Володимирович
Черкес Віталій Олександрович
представник позивача:
Заступник директора департаменту-начальник управління судового забехпечення держави Департаменту санкційної політики та представництва в судах Міністерства юстиції УКраїни
Полець Дмитро Михайлович
представник третьої особи:
Вовк Олександр Євгенович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Зубар Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І
територій та інфраструктури україни, 3-я особа без самостійних :
Національне антикорупційне бюр
Національне антикорупційне бюро України
Національне антикорупційне бюро України