Справа № 1-914/2010 року
6 жовтня 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Кишакевич Л. Ю.
секретаря: Кантурак Н.П.,
прокурора Безрукого О.Р.,
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 громадянки України, без освіти, має двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, згідно ст. 89 КК України вважається несудимою;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України, -
встановив:
ОСОБА_2 вчинила втягнення неповнолітнього та малолітнього у заняття жебрацтвом.
Злочини вчинено за наступних обставин.
Так, 17.07.2010 р. приблизно о 11 год. 15 хв., ОСОБА_2 перебуваючи на автовокзалі м. Івано-Франківська разом з своїм малолітнім сином ОСОБА_3 та неповнолітнім сином ОСОБА_4, шляхом жебракування випросила у ОСОБА_5 гроші в сумі 2 гривні. Через деякий час до ОСОБА_5 підійшов неповнолітній син ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який шляхом жебракування випросив в останнього гроші в сумі 1 гривня. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.07.2010 р. приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Івано-Франківськ ДТГО «Львівська залізниця» разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_3, шляхом жебракування випросила в ОСОБА_6 гроші в сумі 2 гривні. Крім того, 19.07.2010 р. приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи на автовокзалі м. Івано-Франківська ОСОБА_2 разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_3 шляхом жебракування випросила в ОСОБА_7 гроші в сумі 1 гривня. Таким чином, у період часу з 09.07.2010 р. по 19.07.2010 р. ОСОБА_2 умисно втягнула у заняття жебрацтвом свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 та свого малолітнього сина ОСОБА_3 до систематичного випрошування грошей та інших матеріальних цінностей, втягнула їх у заняття жебрацтвом на території автовокзалу м. Івано-Франківська та ст. Івано-Франківськ ДТГО «Львівська залізниця».
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину в скоєному визнала повністю та підтвердила обставини вчинення злочину відповідно до викладеного. Так, підсудна суду показала, що разом зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з метою зайняття жебракуванням на початку липня 2010 року приїхала з с.Чинадієво у м. Івано-Франківськ. Своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 втягнула у заняття жебрацтвом та систематичне випрошування у прохожих грошей на території автовокзалу та залізничного вокзалу м. Івано-Франківська. Зокрема, 17.07.2010 р. на автовокзалі м. Івано-Франківська разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3, якого тримала за руку та неповнолітнім сином ОСОБА_4 шляхом жебракування випросили у перехожого 2 гривні. Через деякий час до цього ж перехожого знову підійшов її неповнолітній син ОСОБА_4, який жебракуючи випросив в цього перехожого ще 1 гривню. Також, 17.07.2010 р. на залізничному вокзалі м.Івано-Франківська разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_3, якого тримала за руку, шляхом жебракування випросила в перехожого ОСОБА_6 гроші в сумі 2 гривні. Крім того, 19.07.2010 р. перебуваючи на автовокзалі м. Івано-Франківська разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_3 шляхом жебракування випросила в перехожої гроші в сумі 1 гривня. У вчиненому розкаялася, просила суд суворо її не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованих їй злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 304 КК України, як втягнення неповнолітнього та малолітнього у заняття жебрацтвом.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу підсудної та обставини, що обтяжують і пом'якшують її покарання. Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_2 - не встановлено. При призначенні покарання підсудній суд також враховує те, що вона вважається несудимою, веде асоціальний, бродяжний спосіб життя, не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, має двох неповнолітніх дітей, її щире каяття у вчиненому. Вказані обставини та дані про особу підсудної, суд визнає такими, що пом'якшують її покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч.1 ст. 69 КК України та при призначенні покарання перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 304 КК України - арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
засудив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України та призначити їй покарання - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 3 (три) місяці арешту.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту. Взяти ОСОБА_2 під варту в залі суду.
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_2 обчислювати з 06.10.2010 року.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: Кишакевич Л. Ю.