Справа № 1-609/2010 року
19 жовтня 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Кишакевич Л. Ю.
секретаря: Кантурак Н.П.,
прокурора Аверкової С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_3, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої, згідно ст. 89 КК України вважається несудимою,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185КК України , -
встановив:
ОСОБА_1 вчинила таємне викрадення чужого майна.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Так, 20.03.2010 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2, таємно викрала електричну дриль “FERM 750” вартістю 277 гривень 20 копійок, чим спричинила потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на вказану суму.
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудна суду показала, що 20.03.2010 року перебувала у квартирі АДРЕСА_2 де разом з потерпілим ОСОБА_2 вживала спиртні напої. Після того, як потерпілий ОСОБА_2 заснув, таємно викрала з квартири електричну дриль “FERM 750” та з місця вчинення злочину втекла. Викрадену електричну дриль продала, а гроші витратила на особисті потреби. У вчиненому розкаялася, просила суд суворо її не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, яка згідно ст. 89 КК України вважається несудимою, скривалася від суду, позитивно характеризується та обставини, які обтяжують і пом'якшують її покарання. Обставин, які обтяжують покарання підсудної - не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує її покарання, є щире каяття у вчиненому.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудної неможливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання їй слід обрати в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання - 5 (п'ять) місяців арешту.
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1 обчислювати з 21.06.2010 року - з дня затримання.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - взяття під варту.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою, яка перебуває під вартою - в той же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Суддя: Кишакевич Л. Ю.