м.Івано-Франківськ Справа № 1-586-2010
18 серпня 2010 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.
секретаря : Мельник Ю.В. , Друк Х.І., Кейван В.М.
прокурора : Люкляна О.В.
захисника : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня , не працює, раніше неодноразово судимого , останній раз 26.06.2009 року Івано-Франківським міським судом за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу 1000 грн., який сплачено,
за ст.ст.307 ч. 2, 311 ч.2 КК України ,
ОСОБА_2 незаконно виготовляв , придбав , зберігав та перевозив особливо небезпечні наркотичні засоби з метою збуту, будучи особою яка вчинила злочин передбачений ст. 309, 307 КК України , повторно, а також незаконно придбав , зберігав та збував прекурсори , повторно.
Злочин вчинено при слідуючих обставинах.
На початку серпня 2009 року ОСОБА_2 з метою незаконного придбання наркотичних засобів - макової соломки,направився в с. Крилос, Галицького району де на земельних ділянках назбирав макових головок , подрібнив, упакував у поліетиленовий пакет, перевіз по місцю проживання та зберігав з метою виготовлення наркотичного засобу для себе та для збуту.
17.04.2009 року біля 10 год. 00 хв.ОСОБА_2 домовився про збут наркотичного засобу з ОСОБА_3 який є наркозалежним. ОСОБА_2 для цього у невстановленої слідством особи на вул. Тичини купив ангідрид 10 мл., взявши з собою пакет з маковою соломкою, у аптеці придбав три медичні шприци та пішов на річку Бистриця - Солотвинська. На річці ОСОБА_2 виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 20 мл. ,з них 4 мл. вжив , а 16 мл. набрав у два шприци та направився на вул. Федьковича , щоб збути даний наркотичний засіб ОСОБА_4 В той же день біля 16 год. 00 хв. був затриманий ОСОБА_2 біля будинк № АДРЕСА_2у якого при проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено два одноразових шприца з вмістом наркотичного засобу опію ацетильованого, в кількості 16 мл., який ОСОБА_2 зберігав при собі з метою збуту ОСОБА_4 Згідно висновку експерта рідина в шприцах вилучена у ОСОБА_2 є особливо небезпечним нароктичним засобом , опієм ацетильованим , кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,96 грама.
06.03.2010 року біля 12 год.40 хв. ОСОБА_2 з метою наживи перебуваючи в приміщенні квартири в якій проживає за адресою АДРЕСА_1, збув ОСОБА_5 за гроші в сумі 50 грн. наркотичний засіб опій ацетильований, кількістю 0,06 грама.
В той же день біля 13 год. 00 хв. під час проведення працівниками міліції поверхневого огляду ОСОБА_2 який перебував по вул. Галицька біля ресторану « Овен» з лівої кишені куртки в яку останній був одягнений , було виявлено та вилучено медичний шприц , ємкістю 2,5 мл. із вмістом наркотичного засобу опію ацетильованого , кількістю 0,15 грама , який останній зберігав з метою збуту.
Того ж дня о 14 год. 00 хв. під час проведення працівниками міліції обшуку в житлі ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц з вмістом наркотичного засобу опію ацетильованого, кількістю 0,15 грама, який ОСОБА_2 зберігав з метою збуту, пристрій для викурювання наркотичного засобу марихуани із вмістом 1,2 грама наркотичного засобу екстракту канабісу.
Також 06.03.2010 року біля 11 год. 20 хв. ОСОБА_2 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 де проживає, за 20 грн. збув ОСОБА_6 прекурсор- ангідрид оцтової кислоти, кількістю 1,51 грама. У той же день біля 14 год. 00 хв. під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_2 по вул. АДРЕСА_2, працівники міліції виявили та вилучили медичний шприц із вмістом прекурсору ангідриду оцтової кислоти , кількістю 2,16 грама , який ОСОБА_2 зберігав з метою збуту.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав показання, що він на початку серпня 2009 року з метою придбання наркотичних засобів - макової соломки,направився в с. Крилос, Галицького району. Там на земельних ділянках господарств назбирав макових головок , подрібнив, упакував у поліетиленовий пакет , перевіз помісцю проживання та зберігав з метою виготовлення наркотичного засобу для себе та для збуту.
17.04.2009 року біля 10 год. 00 хв.він домовився про збут наркотичного засобу з ОСОБА_3 який є наркозалежним. Він для цього у невідомої особи на вул. Тичини купив ангідрид 10 мл., взявши з собою пакет з маковою соломкою, у аптеці придбав три медичні шприци та пішов на ріску Бистриця - Солотвинська, де виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований ,в кількості 20 мл. ,з них 4 мл. вжив , а 16 мл. набрав у два шприци та направився на вул. Федьковича , щоб збути даний наркотичний засіб ОСОБА_4 В той же день біля 16 год. 00 хв. його біля будинк № АДРЕСА_2 затримали працівники міліції і при проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено два одноразових шприца з вмістом наркотичного засобу опію ацетильованого, в кількості 16 мл., який він зберігав при собі з метою збуту ОСОБА_4. 06.03.2010 року біля 12 год.40 хв.він перебуваючи в приміщенні квартири в якій проживає за адресою АДРЕСА_1, збув ОСОБА_5 за гроші в сумі 50 грн. наркотичний засіб опій ацетильований , кількістю 0,06 грама.
В той же день біля 13 год. 00 хв. під час проведення працівниками міліції поверхневого огляду в нього по вул. Галицька біля ресторану «Овен» з лівої кишені куртки в яку він був одягнений , було виявлено та вилучено медичний шприц , ємкістю 2,5 мл. із вмістом наркотичного засобу опію ацетильованого , кількістю 0,15 грама , який зберігав з метою збуту.
Того ж дня о 14 год. 00 хв. під час проведення працівниками міліції обшуку в його житлі в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц з вмістом наркотичного засобу опію ацетильованого, кількістю 0,15 грама, який він зберігав з метою збуту, пристрій для викурювання наркотичного засобу марихуани із вмістом 1,2 грама наркотичного засобу екстракту канабісу.
Також 06.03.2010 року біля 11 год. 20 хв.він перебуваючи у квартирі по АДРЕСА_2 де проживає, за 20 грн. збув ОСОБА_6 прекурсор- ангідрид оцтової кислоти, кількістю 1,51 грама. У той же день біля 14 год. 00 хв. під час проведення обшуку в його житлі по вул. АДРЕСА_2, працівники міліції виявили та вилучили медичний шприц із вмістом прекурсору ангідриду оцтової кислоти, кількістю 2,16 грама , який він зберігав з метою збуту.Наркотичні засоби він вживає давно, а також хворіє різними хворобами. Просить суворо його не карати.
Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю і не оспорює фактичних обставин справи, суд в силу ст.299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2, 311 ч.2 КК України , так як він незаконно виготовляв, придбав, зберігав та перевозив особливо небезпечні наркотичні засоби з метою збуту, будучи особою яка вчинила злочин передбачений ст. 309, 307 КК України, повторно, зокрема збув наркотичний засіб ОСОБА_5, а також незаконно придбав , зберігав та збував прекурсори , повторно, зокрема збув прекурсор ОСОБА_6 Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.
Призначаючи покарання суд в силу положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом”якшують покарання.
Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає, що розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивну характеристику, важко хворий , що підтверджено документально.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
Враховуючи обставини які наведено вище, що пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_2 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд приходить до висновку, що до підсудного можливо застосувати положення ст. 69 ч.1 КК України та призначити за ст. 307 ч.2 КК України покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції даної статті.
Суд вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
Суд приходить до висновку , що враховуючи , особу підсудного , тяжкість вчиненого злочину , неможливо до нього застосувати положення ст. 84 КК України .
На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324
КПК України , суд ,-
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч.2 , 311 ч.2 КК України та призначити покарання :
• за ст. 307 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України два роки шість місяців позбавлення волі , з конфіскацією всього особисто належного йому на праві власності майна ;
• за ст. 311 ч.2 КК України два роки позбавлення волі .
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим два роки шість місяців позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі , з конфіскацією всього особисто належного йому на праві власності майна.
Запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Строк відбуття покарання рахувати з 06.03.2010 року ( а.с. 110 т.2).
Речові докази ( а.с.18,18-А т.1,105 т.2) наркотичні засоби знищити, гроші в сумі 50 грн . ( а.с. 102 т.2) та 36 грн ( а.с.107 т.2) звернути в дохід держави, мобільні телефони ( а.с. 108 т.2) повернути ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 - 2533 грн. 68 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк - одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення , засудженим у той же строк з моменту одержання копії вироку.
Суддя : Фіцак Т.Д.
Копія вірна :