10 червня 2010 р.
м. Київ № 2-а-3068/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Виноградової О.І.,
при секретарі: Варданян О.В.,
за участю
представника позивача - не з'явився,
представник відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області
до
про Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій»
стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 40 890 грн 98 коп.,
Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області ( далі ? позивач) звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» ( далі - відповідач ) про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 40 890 грн 98 коп.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 4 лютого 2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі (а.с. 2), а ухвалою від 5 лютого 2010 р. справу призначено до судового розгляду (а.с. 30).
У судове засідання від 10 червня 2010 р. представник відповідача не з'явився, почтове повідомлення повернулось до суду (а.с. 40).
Позивач не з'явився у судове засідання 5 травня 2010 р. та повторно не з'явився у судове засідання від 10 червня 2010 р., про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про неможливість прибуття до суду не надходило, явку повноважних представників не забезпечив. В матеріалах справи знаходиться розписка позивача від 18 березня 2010 р., телефонограма від 18 березня 2010 р. та почтове повідомлення (а.с. 32, 36, 41).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наявних обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
З урахованням викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 158 - 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області до Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 40 890 грн 98 коп. у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання без поважних причин.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. Згідно із ч. 2 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) О.І. Виноградова З