Справа № 303/1711/24
2 /303/285/24
23 лютого 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Гутій О.В.
за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
Представник заявника звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна.
В забезпечення поданого позову, 22.02.2024 року представник звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_1 ,2010 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 .
Заяву про забезпечення позову мотивує тим, що відповідач не визнає право спільної сумісної власності на автомобіль, а тому існує загроза , що останній може переоформити право власності на спірне майно. А тому виконання рішення суду, що буде ухвалено за результатами розгляду позовної заяви, стане неможливим.
Вивчивши подану заяву, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Ознайомившись з заявою про забезпечення позову судом встановлено, що вона не відповідає п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, оскільки не містить ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.149-150, 152, 153 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено 23.02.2024 року
Головуюча О.В.Гутій