Ухвала від 22.02.2024 по справі 148/159/24

Справа № 148/159/24

Провадження №2-а/148/9/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Тульчина в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище адміністративна справа.

Справа призначалася до розгляду 06.02.2024 та 22.02.2024, однак у вказані судові засідання позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, з заявою про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за його відсутності не звертався.

Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання, суд доходить висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст.240, 241, 248 КАС України, суд,-

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А. Штифурко

Попередній документ
117190215
Наступний документ
117190217
Інформація про рішення:
№ рішення: 117190216
№ справи: 148/159/24
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.02.2024)
Дата надходження: 22.01.2024
Предмет позову: оскарження постанови про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
06.02.2024 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
22.02.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області