Справа № 135/1562/23
Провадження № 1-і/135/1/24
іменем України
23.02.2024 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням т.в.о. начальника Департаменту військової контррозвідки СБ України ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 42023022420000077 від 20.06.2023,
На розгляді Ладижинського міського суду Вінницької області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
Судове засідання у ньому призначене на 10 год 30 хв 26.02.2024.
21.02.2024 від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Обґрунтовує клопотання щільним графіком судових засідань в цей день, в яких він приймає участь. З огляду на вказане просив допустити його до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов висновку.
Пунктом 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 67/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено воєнний стан терміном на 30 діб, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.
Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 та № 259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні був неодноразово продовжений та діє на даний момент.
Відповідно до п. 7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03.03.2022, якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконферензв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконферензв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Аналогічне положення міститься у п. 11 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з того, що за змістом ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд з обов'язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об'єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Ч. 6 ст. 22 КПК України зобов'язує суд створювати необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Слід констатувати, що у теперішній час внаслідок воєнних дій з боку російської федерації наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об'єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Окрім того, наразі об'єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.
Такі обставини у своїй сукупності свідчать про вірогідність об'єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо, якщо така участь пов'язана з пересуванням на значні відстані.
Зазначене, наряду з відсутністю заперечень інших учасників судового провадження проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції, виправдовує потребу у його здійсненні у дистанційному режимі з використанням захисником власних технічних засобів.
Оскільки проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку забезпечить можливість взяти участь у судовому засіданні, а також створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, клопотання прокурора належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.
Допустити до участі у судовому засіданні, призначеному на 26 лютого 2024 року о 10 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференцзв'язку прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 із застосуванням власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали направити прокурору на електронну адресу, зазначену у клопотанні, та повідомити його засобами телефонного зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя