22 лютого 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/8387/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в інтересах якого діє Яковенко Тетяна Ігорівна
на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва
від 20 грудня 2023 року
у цивільній справі № 755/17875/23 Дніпровського районного суду міста Києва
за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Оксененко Даніїл Олексійович
заінтересовані особи: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк»
на бездіяльність державного виконавця, про визнання відмови у скасуванні арешту зі всього майна незаконною та зняття арешту, -,
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 грудня 2023 року скаргу на бездіяльність державного виконавця, про визнання відмови у скасуванні арешту зі всього майна незаконною та зняття арешту - задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник скаржника 19 лютого 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 20 лютого 2024 року.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України та вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи. Після надходження матеріалів справи судом буде вирішено питання про відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу № 755/17875/23 за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Оксененко Даніїл Олексійович на бездіяльність державного виконавця, про визнання відмови у скасуванні арешту зі всього майна незаконною та зняття арешту.
Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження матеріалів справи до апеляційного суду.
Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова