20 лютого 2024 року
справа № 759/10801/21
провадження № 22-ц/824/7202/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року, постановлене під головуванням судді Твердохліб Ю.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -
До Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за поозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року позов залишено без задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, відповідачами якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 .
Проте, в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року зазначена лише одна сторона відповідача, а саме - ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання виправлення описки.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, -
Цивільну справу 759/10801/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, повернути до Святошинського районного суду м. Києва для усунення недоліків у її оформленні в дводенний строк з дня надходження справи до суду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку на підлягає.
Суддя