про залишення позову без розгляду
21 лютого 2024 року Справа № 480/761/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління поліції охорони в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок відшкодування витрат, понесених у зв'язку з проходженням професійного навчання,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління поліції охорони в Сумській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Сумській області 32757,87 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених у зв'язку з проходженням професійного навчання ОСОБА_1 згідно з договором про підготовку та навчання поліцейського, вперше прийнятого на службу в поліції, від 22 березня 2023 року № 109/262.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
20.02.2024 позивач подав до суду заяву, відповідно до якої просить залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості та постановити ухвалу про повернення судового збору (а.с.85-87).
Вивчивши матеріали справи й оцінивши докази у справі, суд вважає, що заяву про залишення позову без розгляду належить задовольнити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги повноваження позивача на звернення з такою заявою, суд вважає, що залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, у суду немає підстав для повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 294-295, 297 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Управління поліції охорони в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок відшкодування витрат, понесених у зв'язку з проходженням професійного навчання - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви Управління поліції охорони в Сумській області про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Л.М. Опімах