Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/988/21
Провадження № 1-кп/376/69/2023
"26" липня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження № 12020110000001075 від 19.11.2020 про обвинувачення
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
У судове засідання 26.07.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з'явився.
У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він не з'являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є привід.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд, враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання не з'явився, вважає необхідним застосувати привід до ОСОБА_4 та примусово доставити до Сквирського районного суду Київської області для участі в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 323, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 12020110000001075 від 19.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, на 11:45 год 21.08.2023 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора про розгляд зазначеного кримінального провадження.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 11:45 год 21.08.2023 року у приміщення Сквирського районного суду Київської області (м. Сквира, пров. Громова 7-А, Київська область).
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити до ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області.
Копію ухвали для здійснення контролю направити прокурору Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1