Ухвала від 12.02.2024 по справі 748/1359/19

Справа № 748/1359/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/164/24

Категорія - Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

12 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12018270270000222 від 05.03.2018 року, за апеляційними скаргами прокурора, захисників-адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_8

захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

УСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду захисник-адвокат ОСОБА_11 в інтересах померлого обвинуваченого ОСОБА_9 подав заяву про відвід судді ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у зв'язку з їх упередженістю, так як ці судді брали участь у розгляді даного провадження та 04.12.2019 року прийняли, на його думку, незаконне рішення, яким залишили без задоволення його апеляцій скаргу з вимогою постановити нову ухвалу, якою зобов'язати уповноваженого прокурора вчинити дії, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 283, п.2 ч. 1,ч. 4 ст.284 КПК України та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за відсутністю складу злочинів, на ухвалу суду від 20.09.2019 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні повернуто прокурору.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників апеляційного розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 80 КПК України відвід судді може бути заявлений на підставах, передбачених ст. ст. 75, 76 КПК України.

У даному випадку будь-яких обставин, які б викликали сумнів у неупередженості та зацікавленості суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у розгляді цього кримінального провадження не вбачається.

Наведені захисником мотиви відводу не можуть слугувати підставою для відводу складу суду, тому колегія судів не знаходить підстав для задоволення заяви про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 75-81 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви захисника-адвоката ОСОБА_11 в інтересах померлого обвинуваченого ОСОБА_9 про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4