Справа № 604/779/23Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б.
Провадження № 22-ц/817/60/24 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
12 лютого 2024 р.м.Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
Головуючого - Храпак Н.М.
Суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,
за участі секретарі - Дідух М.Є.
та сторін: представника позивача - адвоката Покотило Ю.В.,
представника відповідачів - адвоката
Хацкевич Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 604/779/23 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Золотий жайвір» на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2023 року, ухваленого суддею Сташківим Н.Б., у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Золотий жайвір» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агро Остап'є» про визнання укладеним договору оренди на новий строк та визнання відсутнім права оренди,-
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Золотий жайвір» на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2023 року, у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Золотий жайвір'до Шибало Романа Михайловича, Фермерського господарства «Агро Остап'є» про визнання укладеним договору оренди на новий строк та визнання відсутнім права оренди.
У судовому засіданні представник позивача - адвокат Покотило Ю.В. заявив усне клопотання щодо продовження строку розгляду справи, а представник відповідача - Хацкевич Р.М. не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.
Враховуючи особливість розгляду даної справи, а також те, що у судовому засіданні представник позивача - адвокат Покотило Ю.В. заявив усне клопотання щодо продовження строку розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -
Продовжити строк розгляду цивільної справи № 604/779/23 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Золотий жайвір» на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2023 року, у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Золотий жайвір'до Шибало Романа Михайловича, Фермерського господарства «Агро Остап'є» про визнання укладеним договору оренди на новий строк та визнання відсутнім права оренди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.М. Храпак
Судді: Б.О. Гірський
М.В. Хома