21 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 924/976/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Універсам»
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024
у справі за позовом Городоцької міської ради Хмельницької області
до Приватного підприємства «Універсам»
про стягнення 5 359 287,43 грн, розірвання договору оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2024 відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Універсам" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/976/22.
Задоволено клопотання Приватного підприємства "Універсам" про зупинення виконання та дії оскаржуваних рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/976/22 до закінчення її перегляду Верховним Судом.
Водночас під час виготовлення тексту ухвали від 19.02.2024 у пункті 4 резолютивної частини ухвали була допущена технічна описка.
Згідно з частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити технічну описку, а саме у пункті 4 ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2024 замість «Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Універсам" про зупинення виконання та дії оскаржуваних рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/976/22 до закінчення її перегляду Верховним Судом» слід читати «Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Універсам" про зупинення виконання та дії оскаржуваних рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/976/22 до закінчення її перегляду Верховним Судом. Зупинити виконання та дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/976/22 до закінчення їх перегляду Верховним Судом».
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Виправити допущену у пункті 4 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2024 у справі № 924/976/22 технічну описку, а саме: замість «Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Універсам" про зупинення виконання та дії оскаржуваних рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/976/22 до закінчення її перегляду Верховним Судом» зазначити «Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Універсам" про зупинення виконання та дії оскаржуваних рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/976/22 до закінчення її перегляду Верховним Судом. Зупинити виконання та дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/976/22 до закінчення їх перегляду Верховним Судом».
Головуючий суддя Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак