Ухвала від 20.02.2024 по справі 910/11719/22

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

20 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11719/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Студенець В.І.

за участю секретаря судового засідання - Омельчук А.В.

за участю представників учасників справи:

позивача - Банцер О.В. (адвокат),

відповідача - Найдьонов Є.В. (адвокат)

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Спутнік-Крим"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Усатенко І.В.)

від 08.05.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Шапран В.В., судді - Андрієнко В.В., Буравльов С.І.)

від 13.09.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Спутнік-Крим"

про стягнення 3 165 921,52 грн.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 5 частини першої статті 296 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Спутнік-Крим" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 у справі № 910/11719/22 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

В. Студенець

Попередній документ
117176599
Наступний документ
117176601
Інформація про рішення:
№ рішення: 117176600
№ справи: 910/11719/22
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2023)
Дата надходження: 09.06.2023
Предмет позову: стягнення 3165921,52 грн.
Розклад засідань:
24.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
17.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 10:40 Касаційний господарський суд
20.02.2024 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОНДРАТОВА І Д
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Спутнік-Крим"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СПУТНІК-КРИМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Спутнік-Крим"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СПУТНІК-КРИМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Спутнік-Крим"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Спутнік-Крим"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СПУТНІК-КРИМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Спутнік-Крим"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вензабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
представник позивача:
Банцер Оксана Володимірівна
секретар судового засідання:
Єременок О.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І