Постанова від 20.02.2024 по справі 920/619/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 920/619/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Студенець В.І.

за участю секретаря судового засідання - Омельчук А.В.,

за участю представників учасників справи:

прокуратури - Яремчук А.В. (прокурор)

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області

(суддя - Котельницька В.Л.)

від 21.02.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Тарасенко К.В., суддів - Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.)

від 27.09.2023

у справі за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Роменської міської ради Сумської області;

2) Північно-східного офісу Держаудитслужби

до: 1) Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Електростіл України"

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю,

Керуючись статтями 129, 300, 301, пунктом 3 частини першої статті 308, статтями 311, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 та рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2023 у справі № 920/619/22 скасувати в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсними результатів публічної закупівлі, стягнення з Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради на користь Сумської обласної прокуратури 1 240,50 грн судового збору та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у позові відмовити.

3. У решті рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі № 920/619/22 залишити без змін.

4. Стягнути з Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код ЄДРПОУ 03527891) на користь Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради (вул. Аптекарська, буд. 19, м. Ромни, Сумська область, 42000; код за ЄДРПОУ 03352981) 3 721,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги; 4 962,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

В. Студенець

Попередній документ
117176598
Наступний документ
117176600
Інформація про рішення:
№ рішення: 117176599
№ справи: 920/619/22
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2023)
Дата надходження: 22.08.2022
Предмет позову: про визнання визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю
Розклад засідань:
10.10.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
21.11.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
22.12.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
18.01.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
13.02.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
07.06.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
20.02.2024 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
ТОВ "Електростіл України"
ТОВ "Електростіл України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електростіл України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електростіл України»
Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради
за участю:
Роменський міськрайонний суд
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради
позивач (заявник):
Керівник Роменської окружної прокуратури
Роменська окружна прокуратура
позивач в особі:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Роменська міська рада Сумської області
Роменська міська рада
Роменська міська рада Сумської області
представник скаржника:
Молібог Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СТУДЕНЕЦЬ В І