Справа 682/441/24
Провадження № 3/682/247/2024
22 лютого 2024 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 06.05.2019 року, органом 6833, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП,
- за ч. 2 ст.187 КУпАП,
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2024 року гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, зокрема, згідно п. а) абз. 2 резолютивної частини ухвали заборонено вихід з господарства, яке розташоване в АДРЕСА_2 , з 22.00 години до 6.00 години ранку, за виключенням виходу на роботу.
06.02.2024 року о 12 год 30 хв. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 в період з 22 год. 05.02.2024 року по 06 год. 06.02.2024 року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п."А" ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2024 року, повторно протягом року. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
В ході судового розгляду ОСОБА_1 вину в інкримінованих правопорушеннях визнав повністю, пояснивши, що після роботи із товаришем вживав алкогольні напої, і заснув в нього вдома.
Винуватість ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду, крім визнання ним своєї винуватості, стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №565860 від 06.02.2024 року;
- постановою Славутського міськрайонного суду у справі №682/187/24 від 29.01.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- ухвалою Славутського міськрайонного суду у справі №682/232/24 від 09.01.2024 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями на шість місяців, в тому числі, заборонено вихід з господарства, яке розташоване в АДРЕСА_2 , з 22.00 години до 6.00 години ранку, за виключенням виходу на роботу (п.а);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 06.02.2024 року.
Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З цих підстав із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 36,40-1, ч.2 ст.187, ст. 283, 284, 289 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративнеправопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Н.В.Матвєєва