Справа № 681/460/23
"22" лютого 2024 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши заяву представника акціонерного товариства «Сенс банк» про повернення судового збору,
20.02.2024 представник акціонерного товариства «Сенс банк» адвокат Рудницький Ю.І. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
В обґрунтування заяви вказано, що у справі №681/460/23 за позовом АТ «Сенс банк» до ОСОБА_1 позовну заяву було залишено без розгляду, у зв'язку з цим просить повернути сплачений судовий збір у повному розмірі.
Дослідивши заяву, матеріали справи №681/460/23, суд дійшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з таких причин.
Встановлено, що ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 07.04.2023 у справі №681/460/23 за позовом АТ «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу було відкрито спрощене позовне провадження.
Ухвалою цього ж суду від 14.08.2023 позовну заяву, відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, було залишено без руху та для позивача надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви - надання доказів.
Вказану ухвалу суду позивачу було доставлено 25.08.2023 на його електронну адресу, зазначену в позовній заяві, проте у наданий строк недоліки позовної заяви не було усунуто, внаслідок чого ухвалою суду від 05.09.2023, відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України, позовну заяву було залишено без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, оскільки позовну заяву акціонерного товариства «Сенс банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишено без розгляду у зв'язку з невиконанням вимоги суду щодо надання доказів, судовий збір, сплачений при поданні позову, поверненню не підлягає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 60, 185, 258 ЦПК України, суд,
В задоволенні заяви представника акціонерного товариства «Сенс банк» про повернення судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А.Горгулько