Справа № 601/550/24
Провадження № 2/601/262/2024
про залишення позовної заяви без руху
22 лютого 2024 року м. Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Представник позивачки адвокат Єлісєєв Д.О. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 ..
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 визначено головуючого суддю Мочальську В.М..
За вимогами частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред'явлення позову до суду.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У поданій позовній заяві представник позивачки вказує, що позивачка є ОСОБА_1 . На підтвердження особи до матеріалів справи долучено копію паспорта громадянина України запис № 20050728-06305, документ № НОМЕР_1 та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки на ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) ОСОБА_1 .
Крім того, до матеріалів справи долучено оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданий 01.09.2023 Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 01.09.2023 та після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».
Згідно абзацу 12 пункту 108 Постанови КМУ № 302 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України» від 25.03.2015 у разі неподання особою протягом місяця з дати зміни інформації, внесеної до паспорта (крім додаткової змінної інформації), документів для його обміну за наявності в ДМС відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну відповідної інформації або надходження такої інформації від відділів державної реєстрації актів цивільного стану паспорт, який підлягає обміну, визнається недійсним.
Отже, додані до матеріалів справи документи, що посвідчують особу позивачки ОСОБА_1 на даний час є недійсними.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, є: а) паспорт громадянина України; б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; в) дипломатичний паспорт України; г) службовий паспорт України; ґ) посвідчення особи моряка; д) посвідчення члена екіпажу; е) посвідчення особи на повернення в Україну; є) тимчасове посвідчення громадянина України.
Обов'язковою ознакою відповідності позивача вимогам, які висуваються до нього є встановлення його цивільної процесуальної правосуб'єктності.
Під час вирішення питання щодо наявності або відсутності у позивачки процесуальної правосуб'єктності суд, крім іншого, має встановити особу позивачки.
Представником позивачки не надано належного документу, що встановлює особу позивачки, тим самим позбавивши суд можливості встановити особу позивачки та її процесуальну правосуб'єктність.
Отже, до позовної заяви позивачка або її представник має додати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують її особу, які б дали змогу суду встановити особу позивачки.
Зазначені недоліки у своїй сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За правилами статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці або її представнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статями 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачці чи її представнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
За умови виконання вимог суду у встановлений термін позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя