Справа № 585/4372/23
Номер провадження 1-кп/585/180/24
22 лютого 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Ромни кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 12023205500000382 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
Навесні 2023 року, точної дати та часу встановлено не було, ОСОБА_3 , на території свого господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявив ростучу рослину коноплі. По дозріванню виявленої рослини, восени 2023 року, ОСОБА_3 зірвав її листя, тобто незаконно придбав та в подальшому висушив дані листки рослини коноплі, які після висихання подрібнив, в такий спосіб незаконно виготовив наркотичний засіб, без мети збуту для власного вживання. В подальшому ОСОБА_3 залишив зберігатися даний наркотичний засіб в будинку за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в такий спосіб незаконно зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
14.11.2023 року за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наркотичний засіб «канабіс».
Відповідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № CE-19/119-23/16599-H3ПРАП від 29.11.2023 року встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 26,34 г.
Своїми протиправними діями ОСОБА_3 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами) незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту 26,34 г. канабісу, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку № 1 Таблиці № 1 та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу № 1, затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров'я № 188 від 01.08.2000, вилучений у ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 26,34 г становить розмір, що більше ніж невеликий розмір.
04.10.2023 року у невстановлений час, ОСОБА_3 , перебуваючи біля території колишнього консервного заводу, по вул. Прокопенка, в м. Ромни, виявив на узбіччі автодороги рослину коноплі. Впевнившись у тому, що рослина відноситься до наркотичних засобів, так як раніше вживав канабіс шляхом куріння, ОСОБА_3 , переслідуючи мету подальшого її вживання в якості наркотичного засобу, зірвав листя коноплі, тобто незаконно їх придбав, подрібнив та поклав до хустки, що знайшов неподалік, після чого зберігав речовину при собі для власного вживання без мети збуту.
04.10.2023 року близько 14:58 год. ОСОБА_3 , рухаючись по вул. Прокопенка в м. Ромни Сумської області, був зупинений працівниками поліції, які в ході розмови з останнім запитали чи має він при собі заборонені предмети чи речовини, на що ОСОБА_3 повідомив, що має при собі заборонений наркотичний засіб «канабіс», після чого в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції згорток тканини, в середині якого перебувала подрібнена речовина зеленого кольору.
Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № CE-19/119-23/4260-H3ПРАП від 23.10.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 29,12 г.
Своїми протиправними діями ОСОБА_3 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами) незаконно придбав та зберігав без мети збуту 29,12 г. канабісу, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку № 1 Таблиці № 1 та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу № 1, затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров'я № 188 від 01.08.2000, вилучений у ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 29,12 г становить розмір, що більше ніж невеликий розмір.
Стаття (частина статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений.
ОСОБА_3 вчинив дії, передбачені диспозицією ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
22 лютого 2024 року між прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, яку сторони просять розглянути та затвердити.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_3 - у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань призначених за ч. 1 ст. 309 КК України та за вироком Роменського міськрайонного суду від 04.12.2023 року за ч. 4 ст. 185, ст. 69 КК України, яким призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 місяців арешту та остаточно призначити покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальними проступками.
Обвинувачений ОСОБА_3 розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз'яснені.
ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред'явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення покарання, узгодженого сторонами в угоді про визнання винуватості.
Прокурор ОСОБА_4 просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_3 як таку, що відповідає вимогам закону.
ОСОБА_3 також просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти затвердження угоди та пояснив, що вона відповідає інтересам обвинуваченого.
Відповідно вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Витрати: на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/119-23/4260-НЗПРАП від 23.10.2023 року у розмірі 1195 грн. 00 коп., на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/119-23/16599-НЗПРАП від 29.11.2023 року у розмірі 956 грн. 00 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.
Речові докази по справі:
- особливо небезпечний наркотичний засіб, що знаходиться всередині сейф-пакета Експертної служби МВС України № 57511046, переданий на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити;
- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 26,34 г, який поміщено до пакування експертної служби МВС України № 5750798, переданий на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 468, 472-475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 лютого 2024 року, укладену між прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , відповідно до якої:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Відповідно ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань призначених за ч. 1 ст. 309 КК України та за вироком Роменського міськрайонного суду від 04.12.2023 за ч. 4 ст. 185, ст. 69 КК України, яким призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) місяців арешту, та остаточно призначити покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК Сум.обл./Роменська МТГ/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404, номер рахунку (IBAN): UA038999980313040115000018548, «Інші надходження») витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/119-23/4260-НЗПРАП від 23.10.2023 року у розмірі 1195 грн. 00 коп., на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/119-23/16599-НЗПРАП від 29.11.2023 року у розмірі 956 грн. 00 коп., а всього 2151 (дві тисячі сто п'ятдесят одну) грн. 00 коп.
Речові докази по справі:
- особливо небезпечний наркотичний засіб, що знаходиться всередині сейф-пакета Експертної служби МВС України № 57511046, переданий на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити;
- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 26,34 г, який поміщено до пакування експертної служби МВС України № 5750798, переданий на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1