Ухвала від 22.02.2024 по справі 592/2785/24

Справа № 592/2785/24

Провадження № 1-кс/592/1348/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023205520001593 від 27.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України ,

УСТАНОВИВ:

Старший дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що у провадженні сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за звернення ОСОБА_5 щодо неправомірних дій відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засновниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що засновником Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), є ОСОБА_5 розмір частки 50% (100 000 грн).

Іншим засновником і директором Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_6 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), розмір його частки 50% (100 000 грн).

У власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходилося нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 стало відомо, що 05.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_6 надав повноваження діяти від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі довіреності, яка посвідчена у Республіці Польща без відома ОСОБА_5 .

Також, що ОСОБА_5 засновник з часткою 50% у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надавав згоду на відчуження вказаного нерухомого майна.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 05.12.2023, від імені Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діяв представник ОСОБА_7 на підставі довіреності, а також Протоколу Загальних зборів Учасників Товариства від 20.11.2023.

ОСОБА_5 не приймав участь в голосуванні та не підписував Протокол Загальних зборів Учасників Товариства від 20.11.2023, не погоджував надання повноважень ОСОБА_7 на відчуження нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, на даний час право власності на вказане майно зареєстровано в Реєстрі речових прав за ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу від 05.12.2023.

Вказаними діями ОСОБА_5 завдано майнової шкоди як засновнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв'язку з відчуженням нерухомого майна без його згоди та без його погодження на надання повноважень іншій особі.

Враховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до копій документів на продаж нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , які засвідчені приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстровані в реєстрі за № 1659.

Старший дізнавач у судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 27.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №12023205520001593, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні підрозділу дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, матеріли, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , що знаходиться в АДРЕСА_4 . Без їх дослідження неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні №12023205520001593: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів справи приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ) на продаж нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117175020
Наступний документ
117175022
Інформація про рішення:
№ рішення: 117175021
№ справи: 592/2785/24
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Розклад засідань:
22.02.2024 13:50 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИЯНОВСЬКА Т В
суддя-доповідач:
ШИЯНОВСЬКА Т В