Справа № 473/7146/23
іменем України
"22" лютого 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі суддіРотар М.М. розглянувши питання про внесення виправлень в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив
рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.02.2024 року були задоволені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Однак в рішенні суду помилково в першому абзаці зазначено «Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судовому засіданні встановлено, що в рішенні суду було допущено описку, а саме помилково зазначено в першому абзаці «Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 16.05.2008 року позивач та відповідач мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353 ЦПК України, суд
постановив
усунути описку, допущену в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і вважати правильним написання в першому абзаці:
«Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: М.М. Ротар