ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
21.02.2024Справа № 910/4917/22
За заявою Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" Чернівецької області
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва
про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 515489,71 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Представники: не з'явились.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18 серпня 2022 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23 листопада 2023 р., стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" (59052, Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 76, корп. М, код 40042088) 428410,15 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 87079,56 грн. три відсотки річних з простроченої суми, 7732,35 грн. витрат по оплаті судового збору, 10000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.
23 листопада 2022 р. на виконання вказаного судового рішень видано наказ.
У лютому 2024 року Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся в суд із заявою про заміну Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" її правонаступником, клопотав про розгляд заяви без його участі.
Представники заявника, стягувача та боржника у судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.
Боржник подав заперечення, в яких зазначав, що державний виконавець може звертатись з вказаною заявою винятково за заявою сторони виконавчого провадження, клопотав про залишення заяви без задоволення.
Суд вважає можливим розглянути заяви відповідно до вимог ч. 3 ст. 334 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про їх права і взаємовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 р. № 1420 утворено Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".
Згідно з ч. 6 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" - у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вищевказане перетворення завершено 11 січня 2024 р.
Таким чином, зібраними у справі доказами підтверджується, що Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" є правонаступником Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - боржника у справі .
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Таким чином, твердження боржника, що державний виконавець може звернутись до суду із вказаною заявою винятково за заявою сторони виконавчого провадження, є безпідставними.
З урахуванням наведеного заява про заміну боржника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" її правонаступником Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 232-234, 334 ГПК України, суд
заяву Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони її правонаступником задовольнити.
Замінити боржника Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) її правонаступником Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар