ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
21 листопада 2007 р.
Справа № 7/171
Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.
При секретарі Попович В.В.
розглянув матеріали справи
за позовом: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України, вул. Шолуденка, 1, м.Київ,04116 до відповідача: ВАТ "Івано - Франківськгаз" , вул.Ленкавського,20,м.Івано-Франківськ,76000 про стягнення 1339 949,82 грн.
Представники:
від позивача: Мацегорін А.О.-представник, (довіреність № 368/10 від 29.12.06 )
від відповідача: Букавіна О.І.-представник, (довіреність № 05/16-09 від 03.01.07 )
від відповідача: Олексин Л.П.-представник, (довіреність № 05/16-10 від 03.01.07 )
Заявлено позов про стягнення з відповідача ВАТ "Івано-Франківськгаз" 1 058 329,64 грн. боргу внаслідок інфляційних процесів та 3% річних за несвоєчасні розрахунки у розмірі 281 620,18 грн.
Позивач позов підтримує, свою позицію виклав у позовній заяві.
Відповідач проти позову заперечує, свої обгрунтування виклав у відзиві на позов, вказуючи на те, що він, відповідно до Закону України №2711 "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" внесений до реєстру та увійшов до переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь в процедурі погашення заборгованості у відповідності до ст.3 даного Закону, зокрема відповідачем направлено на адресу ДК "Газ України" та НАК "Нафтогаз України" по два оригінальних примірники угод на реструктуризацію заборгованості в порядку ст.10, проте останній свідомо затягує процес підписання угод, що погіршує фінансове становище їхнього підприємства.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив, що 25.10.2005 року ДК "Газ України" звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ за договором №06/02-2008 від від 27.12.2002 року.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2005 року з відповідача стягнуто 5 584 378,00 грн. основного боргу, 1 438 673,28 грн. інфляційних нарахувань, 381 031,94 грн. 3% річних, 100 000 грн. - пені, 25 500 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Як довів позивач, рішення по сьогоднішній день не виконано, а заборгованість в розмірі 5 584 378,00 грн. залишається не погашеною.
Відповідно до вимог п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно поданого розрахунку відповідачу нараховано 1 058 329,64 грн. інфляційних збитків та 281 620,18 грн. - 3% річних від основного боргу, що в сукупності складає 1 339 949,82грн.
Відповідач по справі ВАТ "Івано-Франківськгаз" вважає , що відповідно до п.15 ст.34, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" є підставою зупинення виконавчого провадження і нарахування позивачем інфляційних збитків та 3% річних.
Однак, при цьому відповідач не подав суду доказів про те, що виконавче провадження по стягненню основного боргу зупинено органами державної виконавчої служби, а тому саме включення боржника до вказаного вище Реєстру не зупиняє виконання ним зобов"язань, що виникають на підставі договору та рішення суду, яке знаходиться на виконанні.
Зважаючи на те, що порушення строків виконання грошового зобов"язання мало місце , що підтверджується матеріалами справи, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення 1 058 329,64 грн. інфляційних збитків та 281 620,18 грн. - 3% річних та наявність підстав для задоволення позову.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України , покласти на відповідача.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, ст.625 Цивільного кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження", суд
позов задоволити.
Стягнути з відповідача ВАТ "Івано - Франківськгаз", вул.Ленкавського,20, м.Івано-Франківськ,76000 (р/р 26006302711248 в Промінвестбанку м. Івано-Франківськ МФО 3362544, код ЄДРПОУ 03361046) на користь позивача ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України, вул. Шолуденка, 1, м.Київ,04116 (р/р 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 305750, код ЄДРПОУ 31301827) 1 058 329,64 грн. інфляційних збитків та 281 620,18 грн. - 3% річних.
Видати наказ.
Стягнути з відповідача ВАТ "Івано - Франківськгаз" , вул.Ленкавського,20,м.Івано-Франківськ,76000 (р/р 26006302711248 в Промінвестбанку м. Івано-Франківськ МФО 3362544, код ЄДРПОУ 03361046) на користь позивача ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України, вул. Шолуденка, 1, м.Київ,04116 (р/р 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 305750, код ЄДРПОУ 31301827) 13400,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кишинський М.І.
Рішення підписано_________________
Виготовлено в АС "Діловодство суду"