Ухвала від 21.02.2024 по справі 185/12095/15-к

Єдиний унікальний номер справи 185/12095/15-к

Провадження № 1-в/185/52/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 05.06.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289, 69, 75, 104, 76 п.2-4 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік;

- 22.12.2015 року Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років 1 місць позбавлення волі, 25.04.2019 року був звільнений з «Жовтоводської ВК №26» умовно достроково, -

ВСТАНОВИВ:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», який протягом року скоїв наступні адміністративні правопорушенні:

1) 16.03.2023 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.182 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження;

2) 18.03.2023 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.182 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження;

3) 25.10.2023 року відносно громадянина ОСОБА_3 складений адміністративний протокол за ч.1 ст.187 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмір 170 грн.;

4) 19.01.2024 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.175-1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження;

5) 20.01.2024 відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.182 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмір 17 грн.;

6) 19.02.2024 року складений адміністративний протокол за ч.2 ст.175-1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмір 170 грн.

Громадянин ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, на протязі останнього часу ніде не працює, зловживає спиртними напоями. На проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера Павлоградського РВП гр. ОСОБА_3 уваги не звертає і продовжує порушувати громадський порядок.

В поданні Павлоградський РВП ГУНП в Дніпропетровській області пропонує встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на один рік з наступними обмеженнями:

а) заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 години до 06.00 години, за винятком часу, пов'язаного з працею;

б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

в) заборонити виїжджати за межі м.Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського РВП;

г) з'являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто перший вівторок кожного місяця.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні, зазначив, що працює неофіційно на будівництві та просив задовольнити подання частково.

Вивчивши матеріал, вислухавши пояснення особи, у відношенні якої подано подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання за наступних підстав.

Встановлено, що після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, громадянин ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, у відношенні якого були складені постанови про адміністративні правопорушення, відповідно до яких, останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити подання Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, адже останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступного обмеження:

г) з'являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто перший вівторок кожного місяця.

Строк адміністративного нагляду рахувати з 21 лютого 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117167838
Наступний документ
117167840
Інформація про рішення:
№ рішення: 117167839
№ справи: 185/12095/15-к
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2023)
Дата надходження: 13.04.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИЦАК МАР'ЯН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИЦАК МАР'ЯН СТЕПАНОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Молчан Артем Вікторович