Справа № 185/321/24
Провадження № 3-в/185/2/24
19 лютого 2024 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши заяву
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
про розстрочку призначеного постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень,
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., без конфіскації транспортного засобу.
05 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку призначеного йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн., на сплату якого попросив до шести місяців, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. Сплатити єдиним платежем він не в змозі, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив розстрочити призначене йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , значний розмір штрафу, суддя вважає, що заяву останнього слід задовольнити та розстрочити сплату штрафу, призначеного йому постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 301, 304 КпАП України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку призначеного йому постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень, призначеного постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП строком на шість місяців з лютого 2024 року по червень 2024 року зі сплатою щомісячно суми штрафу у розмірі, а саме: у лютому - 2 833 гривень, у березні - 2 833 гривень, у квітні - 2 833 гривень, у травні - 2 833 гривень, у червні - 2 835 гривень, із наданням суду до 01 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.
У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. П. Косюк