Ухвала від 22.02.2024 по справі 203/2452/23

Справа № 203/2452/23

Провадження № 2/0203/158/2024

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

22 лютого 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участі із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon» з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання припиненими договорів позики та іпотеки, визнання відсутніми прав вимоги, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень, припинення іпотеки та обтяжень житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

22 лютого 2024 року засобами поштового зв'язку від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання з розгляду зазначеної цивільної справи, яке призначене на 23 листопада 2023 року на 10:30 год., в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon», у зв'язку із його територіальною віддаленістю від суду, а також у зв'язку із введеним на території України воєнним станом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно ч. 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд також приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений до 13 травня 2024 року, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення клопотання останньої щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-261, 263 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon» - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 01 березня 2024 року на 14:00 год., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання припиненими договорів позики та іпотеки, визнання відсутніми прав вимоги, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень, припинення іпотеки та обтяжень житлового приміщення, в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon» за участю представника позивача ОСОБА_1 .

Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon» представнику позивача Андросовій К.І. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копія ухвали негайно надіслати представнику позивача Андросовій К.І.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко

Попередній документ
117167599
Наступний документ
117167601
Інформація про рішення:
№ рішення: 117167600
№ справи: 203/2452/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.01.2025)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 02.01.2025
Предмет позову: про визнання припиненими договорів позики та іпотеки, визнання відсутніми прав вимоги, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень, припинення іпотеки та обтяжень житлового приміщення
Розклад засідань:
28.07.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
16.08.2023 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2023 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
03.11.2023 10:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.11.2023 10:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
19.12.2023 10:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2024 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2024 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
01.03.2024 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2024 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2024 12:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
28.08.2024 13:45 Дніпровський апеляційний суд
02.10.2024 14:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Заніна Олена Вікторівна
позивач:
Змійчук Іван Іванович
представник позивача:
Адвокат Андросова Катерина Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ