Справа № 203/5820/23
Провадження № 6/0203/287/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
21 лютого 2024 рокуКіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі головуючого судді Колесніченко О.В., розглядаючи питання про виправлення описок з ініціативи суду, допущених в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2023 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
11 жовтня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, яку ухвалою від 16 жовтня 2023 року передано за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
В той же час, під час постановлення ухвали від 16 жовтня 2023 року судом допущені описки в її мотивувальній та резолютивній частинах, зокрема зазначено, що заяву ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні передати за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, тоді як правильною назва суду є Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки судом під час постановлення ухвали від 16 жовтня 2023 року допущено описку в її мотивувальній та резолютивній частинах, де помилково зазначено назву суду, до якого передано заяву за підсудністю, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, зазначивши правильним назву суду як Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, постановленої 16 жовтня 2023 року у цивільній справі № 203/5820/23 (провадження № 6/0203/287/2023) за заявою ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вважати правильним назву суду, до якого передану заяву за підсудністю, як Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Колесніченко